ベトナムの至る所にある椰子の木。その上には大きな椰子の実がいくつもぶら下がっている。その実がある程度大きくなると、ナタを持ち木によじ登り実を地面に落とす。しかし、ここでたまたま椰子の実が下にいた人間に当たり死んでしまったらどうなるだろう。落とした人が殺人罪？それとも・・・いまこんな論争が紙面で繰り広げられている。

　シチュエーションはこうである。Ａが椰子の木に登り、椰子の実を取っていたところ、ＢとＣがたまたま通りがかった。その時ＢがＣに「おい、見ろよ。椰子の実だぜ！、おまえ取ってこいよ」と命令し、まだＡが木の上で椰子の実を取っているのにも関わらず、Ｃを木の下に行かせた。その後Ｃが椰子の木の下に落ちていた椰子の実を拾おうとしたところ、上から椰子の実が直撃、Ｃが死亡したというもの。悪いのはＡかまたはＢかと言うのが問題である。

　読者の意見では「Ｂは、椰子の実が落ちてくる可能性があるにもかかわらず、Ｃを拾いに行かせた」という理由や、「ＢはＡもＣも見通せる場所に位置していたのに警告を怠った」と言う理由からＢに過失があるという意見が多かった。しかし中には「実際に椰子の実を落としたのはＡだから、Ｂに過失があるわけはない、過失はＡにある」と言う意見もあり、１つの椰子の実を巡る論争はまだまだ収まる気配がない。